Ошибка или фаворитизм? Дело Янника Синнера о допинге

Junaidi Saraswati
20 сентября, 2024
1:24 ПП

Теннис – это вид спорта, в котором создается ощущение, что власти потворствуют лучшим игрокам. Является ли дело Янника Синнера последним доказательством?

Если вы страстный поклонник тенниса, как и мы, вы вероятнее всего знаете всех игроков, следите за каждым соревнованием и даже делали ставки у лучших букмекеров Азии и Европы. Поэтому вы, должно быть, были так же шокированы, как и мы, когда узнали о допинговом деле Синнера. 20 августа, всего через несколько часов после того, как он завоевал титул на турнире Cincinnati Masters и объявил себя одним из фаворитов US Open, появились новости о Яннике Синнере. В частности, 23-летняя первая ракетка мира из Италии провалила в марте два допинг-теста. Более того, Синнер избежал дисквалификации, заявив, что положительные результаты были вызваны случайным попаданием.

Этот случай, неизвестный ранее до появления последних новостей, теперь доминирует в обсуждениях на вершине спорта. Во-первых, давайте начнем с того, на что Янник Синнер дал положительный результат.

Исходные данные по делу Янника Синнера о допинге

Во время турнира Masters 1000 в Индиан-Уэллсе Синнер, вышедший в полуфинал, 10 марта 2024 года прошел внутрисоревновательный тест, проведенный Международным Агентством по Честности Тенниса (ITIA). Тест выявил «неблагоприятный аналитический результат» (AAF) на Ацетат клостебола, запрещенного анаболического стероида. Последующий внесоревновательный тест, проведенный 18 марта, также обнаружил то же вещество.

Первоначальный тест показал концентрацию 76 пикограмм (пг) на миллилитр. Второй тест зафиксировал 86 пг на миллилитр. Учитывая, что один пикограмм эквивалентен одной триллионной грамма, обнаруженное количество в кровотоке Синнера было мизерным.

В теннисе положительный результат теста на неуказанные вещества, перечисленные Всемирным Антидопинговым Агентством (WADA), такие как клостебол, приводят к обязательной временной дисквалификации. Согласно решению ITIA, стандартным наказанием за подобные нарушения является дисквалификация на четыре года. Это кажется простым, но как Синнер избежал дисквалификации?

Защита Синнера обжаловала дисквалификацию за допинг

Согласно правилам ITIA, спортсмены могут обжаловать временную дисквалификацию сразу после уведомления о нарушении. Агентство может отменить дисквалификацию, если игроки докажут, что нарушение стало причиной случайного попадания вещества.

Синнер дважды подвергался дисквалификации. Сначала с 4 по 5 апреля после победы на Miami Masters. Во-вторых, с 17 по 20 апреля, после его выхода в полуфинал на турнире Monte Carlo Masters. В обоих случаях Синнер успешно обжаловал дисквалификацию. Центром его защиты было случайное попадание вещества. Его тренер по фитнесу Умберто Феррара купил Трофодермин — безрецептурный спрей, содержащий Ацетат клостебола, — для лечения пореза на пальце физиотерапевта Джакомо Нальди. Нальди использовал спрей ежедневно с 5 по 13 марта, проводя массаж и спортивную терапию Синнеру. Теннисист, страдающий псориазоформным дерматитом, утверждал, что его зудящая кожа часто приводила к появлению небольших порезов и язвочек. Он утверждал, что ему не было известно о том, что Феррара владеет трофодермином или что Нальди его использует.

ITIA приняли объяснение Синнера, что привело к отмене временной дисквалификации. Независимая комиссия, назначенная Sport Resolutions, позже подтвердила, что Синнер не имеет доказательств «никакой вины или халатности» в двух нарушениях Теннисной Антидопинговой Программы (TADP) 15 августа. Научные эксперты подтвердили достоверность версии Синнера.

Но что такое Клостебол?

Виновник дела Синнера о допинге

Клостебол – это анаболический стероид, известный своими свойствами наращивания мышечной массы и способностью ускорять восстановление, что позволяет спортсменам тренироваться более интенсивно. Исторически он был включен в допинговую программу, спонсируемую Восточной Германией, в конце 1960-х и 70-х годах.

Хотя Клостебол и запрещен во многих странах, он по-прежнему широко распространен в Италии. Например, в таких безрецептурных продуктах, как Трофодермин. Примечательно, что примерно половина случаев попадания Клостебола в мире, в том числе с участием теннисистов, происходят из Италии.

Учитывая распространенность этого препарата в Италии и его обнаружение в случае Синнера, возникает вопрос: получил ли он льготы в этой ситуации?

Разрешение вопроса Синнера по подозрению в допинге вызывает удивление

Хотя случаи контаминации и имели место и в прошлом, быстрое освобождение Янника Синнера вызвало обеспокоенность по поводу возможных двойных стандартов. Коллеги, в том числе Денис Шаповалов, Ник Кирьос, Лукас Пуй и Джон Макинрой, поставили под сомнение последовательность этого процесса. Американский игрок Теннис Сандгрен добавил: «Это смешно. Вторичные стероиды через массаж? ATP всегда заботятся о своих кормильцах».

Пожалуй, самым показательным было мнение британской спортсменки Тары Мур. Она отметила, что только ведущие игроки получают выгоду от положительных заключений независимых комиссий. Мур, занимающая значительно более низкий рейтинг, недавно вернулась к своей карьере после 19-месячной временной дисквалификации из-за проваленного допинг-теста. ITIA установило, что ее случай также был случайным попаданием вещества, освободив ее от вины.

Напротив, двукратная чемпионка Большого Шлема Симона Халеп столкнулась с рекомендацией о шестилетней дисквалификации со стороны ITIA. Это произошло после того, как в ее образце после поражения на Открытом Чемпионате США 2022 года были обнаружены следы Роксадустата. Однако Халеп успешно подала апелляцию в Спортивный Арбитражный Суд (CAS), доказав, что попадание произошло из-за испорченной добавки, предоставленной ее тренерским штабом. Впоследствии CAS сократил ее дисквалификацию до девяти месяцев.

Неравные условия игры для лучших теннисистов

Пример Мур и ее мысли затрагивают суть реакции на дело Синнера. Его объяснения по поводу обоих дисквалификаций были с готовностью приняты. Кроме того, о неудавшихся тестах не сообщалось до тех пор, пока он не был оправдан. Эти результаты, хотя и соответствуют правилам, подчеркивают привилегии, которые могут не распространяться на всех игроков – возможно, под влиянием юридического представительства высшего уровня. Кроме того, две кратковременные дисквалификации произошли в редкие выходные в насыщенном календаре Тура ATP.

Несмотря на то, что этот процесс соответствует протоколу ITIA, и хотя сравнение различных случаев бесполезно, это усугубляет подозрения, что в теннисе широко распространены двойные стандарты. Когда эти чувства касаются допинга и спортивной честности, они неизбежно прорываются наружу.

Лучшие игроки получают благоприятное расписание, гонорары за участие в определенных турнирах, и к ним прислушиваются более внимательно, если у них есть недовольство по определенному вопросу. Большинство игроков понимают и принимают это, признавая, что лучшие игроки заслужили свой статус. Элитные игроки постоянно выигрывают матчи, турниры и получают призовые, что делает их главной достопримечательностью для зрителей и телевизионных сетей. Теннис процветает благодаря именам суперзвезд, с их присутствием тесно связаны общие инвестиции и интерес к спорту.

Дело Синнера о допинге и будущее теннисной честности

Несмотря на оправдание, Синнер все же потерял 400 рейтинговых очков и призовой фонд в размере 325 000 долларов, который он заработал на турнире в Индиан-Уэллсе. Однако это кажется бессмысленным. Синнер теперь будет играть на Открытом Чемпионате США, где ему, скорее всего, будет предоставлено самое удобное расписание и все остальные привилегии, которые есть у лучших игроков. Как его примут коллеги, еще неизвестно.

Для любителей тенниса, которые следят за каждым поворотом спорта, этот случай подчеркивает сложности и противоречия, которые могут возникнуть. Считаете ли вы, что с Синнером обошлись справедливо, или рассматриваете это как случай фаворитизма, дебаты наверняка продолжатся. Когда вы следите за предстоящими матчами и, возможно, даже создаете аккаунт для ставок через агента, вы следите за тем, как разворачивается дело Синнера о допинге и какое значение это имеет для честности тенниса.