¿Culpa o favoritismo? El caso de dopaje de Jannik Sinner
- Junaidi Saraswati
El tenis es un deporte en el que existe la sensación de que las autoridades complacen a los mejores jugadores. ¿Es el caso de dopaje de Jannik Sinner la última prueba?
Si eres un apasionado del tenis como nosotros, probablemente conoces a todos los jugadores, ves todas las competiciones e incluso has hecho apuestas en las principales casas de apuestas asiáticas y europeas. Por eso, te habrás quedado tan sorprendido como nosotros cuando nos enteramos del caso de dopaje de Sinner. El 20 de agosto, apenas unas horas después de alzarse con el título en el Masters de Cincinnati y de anunciarse como uno de los favoritos para el US Open, saltó la noticia sobre Jannik Sinner. En concreto, el italiano de 23 años, número 1 del mundo, había suspendido dos controles antidopaje en marzo. Es más, Sinner evitó una sanción alegando que los resultados positivos se debían a una contaminación.
Este caso, desconocido antes de la noticia de última hora, domina ahora la narrativa en la cima del deporte. Empecemos por lo que ha dado positivo Jannik Sinner.
Punto de partida del caso de dopaje de Jannik Sinner
Durante el torneo Masters 1000 de Indian Wells, Sinner, que alcanzó las semifinales, se sometió a una prueba en competición realizada por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) el 10 de marzo de 2024. La prueba reveló un «resultado analítico adverso» (AAF) de Clostebol, un esteroide anabolizante prohibido. Una prueba posterior realizada fuera de competición el 18 de marzo también detectó la misma sustancia.
La prueba inicial mostró una concentración de 76 picogramos (pg) por mililitro. La segunda prueba registró 86 pg por mililitro. Teniendo en cuenta que un picogramo equivale a la trillonésima parte de un gramo, la cantidad detectada en el torrente sanguíneo de Sinner era minúscula.
En el tenis, dar positivo en sustancias no especificadas en la lista de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), como el Clostebol, conlleva a una suspensión provisional obligatoria. De acuerdo con la decisión de la ITIA, la sanción estándar para este tipo de infracciones es una suspensión de cuatro años. Esto parece sencillo, pero ¿cómo escapó Sinner a la prohibición?
La defensa de Sinner anula las prohibiciones de dopaje
Según las regulaciones de la ITIA, los atletas pueden apelar las suspensiones provisionales inmediatamente después de la notificación de una infracción. La agencia puede levantar la suspensión si los jugadores demuestran que la contaminación causó la infracción.
Sinner se enfrentó a dos suspensiones. Primero, entre el 4 y el 5 de abril tras ganar el Masters de Miami. La segunda, entre el 17 y el 20 de abril, tras su eliminación en semifinales del Masters de Montecarlo. En ambos casos, Sinner apeló con éxito las suspensiones. El centro de su defensa fue la contaminación accidental. Su preparador físico, Umberto Ferrara, había comprado Trofodermin -un spray de venta libre que contiene Clostebol- para tratar un corte en el dedo del fisioterapeuta Giacomo Naldi. Naldi utilizó el spray diariamente entre el 5 y el 13 de marzo mientras daba masajes y terapia deportiva a Sinner. El tenista, que padece dermatitis psoriasiforme, alegó que el picor de su piel le provocaba a menudo pequeños cortes y llagas. Sostuvo que desconocía que Ferrara poseyera Trofodermin o que Naldi lo utilizara.
La ITIA aceptó la explicación de Sinner, lo que condujo al levantamiento de las suspensiones provisionales. Posteriormente, el 15 de agosto, un tribunal independiente designado por Sport Resolutions confirmó que Sinner no había cometido «ni falta ni negligencia» en las dos infracciones del Programa Antidopaje del Tenis (TADP). Los expertos científicos respaldaron la credibilidad del relato de Sinner.
Pero, ¿qué es exactamente el Clostebol?
El culpable del caso de dopaje de Sinner
El clostebol es un esteroide anabolizante conocido por sus propiedades para el desarrollo muscular y su capacidad para acelerar la recuperación, lo que permite a los atletas entrenar con mayor intensidad. Históricamente, se incluyó en el programa de dopaje patrocinado por Alemania Oriental a finales de los años sesenta y setenta.
Aunque está prohibido en muchos países, el Clostebol sigue siendo común en Italia. Por ejemplo, en productos de venta libre como Trofodermin. En particular, aproximadamente la mitad de los casos de Clostebol en el mundo, incluidos los que afectan a tenistas, proceden de Italia.
Dada la prevalencia de este fármaco en Italia y su detección en el caso de Sinner, surge la pregunta: ¿Recibió un trato preferencial en esta situación?
La remoción de dopaje de Sinner genera cuestionamientos
Si bien en el pasado se han producido casos de contaminación accidental, la rápida liberación de Jannik Sinner ha generado preocupación sobre posibles dobles estándares. Otros jugadores, incluidos Denis Shapovalov, Nick Kyrgios, Lucas Pouille y John McEnroe, han cuestionado la coherencia del proceso. El jugador estadounidense Tennys Sandgren añadió: “Esto es ridículo. ¿Esteroides de segunda mano mediante un masaje? La ATP siempre vela por sus generadores de dinero”.
Quizás lo más revelador fue la opinión de la jugadora británica Tara Moore. Señaló que solo los mejores jugadores parecen beneficiarse de opiniones favorables de tribunales independientes. Moore, que ocupa una clasificación significativamente más baja, recientemente regresó a su carrera después de una suspensión provisional de 19 meses debido a una prueba de dopaje fallida. La ITIA determinó que su caso también fue contaminación accidental, absolviéndola de culpa.
Por el contrario, Simona Halep campeona de Grand Slam se enfrentó a una recomendación de suspensión de seis años por parte de la ITIA. Esto fue después de que se encontraran rastros de Roxadustat en su muestra luego de una derrota en el US Open de 2022. Sin embargo, Halep apeló con éxito ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), demostrando que la contaminación se debió a un suplemento contaminado proporcionado por su cuerpo técnico. Posteriormente, el TAS redujo su sanción a nueve meses.
El campo de juego desigual para los mejores jugadores de tenis
El ejemplo de Moore y sus pensamientos llegan al núcleo de la reacción ante el caso de Sinner. Sus explicaciones sobre ambas suspensiones fueron aceptadas fácilmente. Además, no se revelaron las pruebas fallidas hasta después de su exoneración. Estos resultados, si bien respetan las reglas, resaltan privilegios que pueden no extenderse a todos los jugadores, tal vez influenciados por una representación legal de primer nivel. Además, las dos suspensiones de corta duración ocurrieron durante raras semanas libres en el abarrotado calendario del ATP Tour.
Aunque el proceso sigue el protocolo ITIA y aunque comparar diferentes casos es de poca utilidad, esto exacerba las sospechas de que en el tenis abunda la doble moral. Cuando esos sentimientos se centran en el dopaje y la integridad deportiva, inevitablemente salen a la luz.
Los mejores jugadores obtienen una programación favorable, reciben honorarios por participar en ciertos torneos y son escuchados más de cerca si tienen alguna queja sobre un tema determinado. La mayoría de los jugadores entienden y aceptan esto, reconociendo que los mejores jugadores se han ganado su estatus. Los jugadores de élite ganan constantemente partidos, torneos y premios en metálico, lo que los convierte en atracciones importantes para el público y las cadenas de televisión. El tenis se alimenta de nombres de superestrellas y la inversión general y el interés en el deporte están estrechamente vinculados a su presencia.
El caso de dopaje de Sinner y el futuro de la equidad en el tenis
A pesar de la exoneración, Sinner aún ha perdido los 400 puntos de clasificación y el premio en metálico de 325.000 dólares que ganó en el torneo de Indian Wells. Sin embargo, esto parece no tener sentido. Sinner ahora jugará en el US Open, donde probablemente se le dará el calendario más conveniente y todos los demás privilegios que se les otorgan a los mejores jugadores. Queda por ver cómo lo recibirán sus compañeros.
Para los entusiastas del tenis que siguen cada giro del deporte, este caso destaca las complejidades y controversias que pueden surgir. Ya sea que creas que Sinner fue tratado justamente o que veas esto como un caso de favoritismo, el debate seguramente continuará. Mientras sigues los próximos partidos y quizás incluso abras una cuenta de apuestas a través de un agente para realizar tus apuestas, mantente atento a cómo se desarrolla el caso de dopaje de Sinner y lo que significa para la integridad del tenis.
Compartir:
Más publicaciones
