Malchanceux ou ciblé ? La suspension de l’arbitre David Coote alimente les soupçons de Liverpool
Le Liverpool FC affirme qu'il a été injustement ciblé par les arbitres. La suspension de David Coote et les matchs passés mettent en lumière leurs allégations de partialité.
En ce qui concerne le football de première division, peu de choses suscitent autant de débats que les décisions arbitrales litigieuses. Avec des millions de téléspectateurs qui regardent chaque match et encore plus de téléspectateurs qui scrutent chaque décision, les arbitres se retrouvent souvent sous les feux de la rampe. Récemment, l’EPL a suspendu l’arbitre chevronné David Coote. Plus précisément, il a été accusé d’avoir fait des commentaires désobligeants. Non seulement sur le Liverpool FC, mais aussi sur son ancien manager Jürgen Klopp. De plus, une nouvelle vidéo l’aurait montré en train de sniffer une poudre blanche alors qu’il était en service lors de l’Euro 2024, ce qui a conduit l’UEFA à ouvrir une enquête. Cette controverse a intensifié les discussions sur la partialité de l’arbitrage à l’encontre du Liverpool FC.
Les Reds se plaignent depuis longtemps de ce qu’ils perçoivent comme une partialité systématique de l’arbitrage à leur encontre. Les commentaires désobligeants de Coote et ses décisions litigieuses lors des matchs de Liverpool semblent apporter des preuves à l’appui de ces affirmations. Pour Liverpool et ses supporters, les actions de Coote ne sont pas de simples incidents isolés. Ils s’inscrivent dans un schéma plus large de traitement injuste de la part des arbitres.
Qui sait, peut-être que les meilleurs bookmakers asiatiques et européens commenceront à ajuster leurs cotes en fonction de l’arbitre qui officie lors du match. Mais ne vous attendez pas à ce que ce soit Coote…
L'arbitrage biaisé contre le Liverpool FC : les commentaires controversés de David Coote
La suspension de David Coote par la Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) fait suite à un incident sur les médias sociaux. En bref, l’officiel de première division a lancé une tirade nauséabonde contre Liverpool et Jurgen Klopp. La vidéo, postée sur X, est rapidement devenue virale et a suscité l’indignation des supporters des Reds et des amateurs de football en général. Bien que la date exacte de la vidéo ne soit pas claire, elle fait référence au fait que Coote était le quatrième arbitre lors d’un match de Liverpool plus tôt dans la journée. En outre, elle mentionne les mesures de distanciation sociale de COVID. Il a arbitré un match nul 1-1 pour Liverpool à domicile contre Burnley en juillet 2020.
La Fédération anglaise de football (FA) a déclaré qu’elle était « au courant de l’affaire » et qu’elle menait sa propre enquête. Si l’authenticité de la vidéo est confirmée, son avenir en tant qu’arbitre de haut niveau serait sérieusement remis en question. PGMOL a indiqué qu’il n’y aurait pas d’autres mises à jour jusqu’à ce que l’enquête soit terminée. De plus, il ne sera pas disponible pour la sélection en tant qu’arbitre ou VAR pendant cette période.
L'énigme des arbitres du Liverpool FC
Il ne fait aucun doute que la suspension d’un arbitre pour comportement inapproprié en dehors du terrain est une affaire sérieuse. Cependant, il est important de noter que ce n’est pas la première fois que Coote est au centre d’une controverse impliquant Liverpool. Les plaintes du club concernant la partialité des arbitres sont devenues un thème récurrent. Surtout lorsqu’il s’agit de décisions clés impliquant Coote lui-même.
Comme beaucoup de clubs, les Reds ont eu leur part de plaintes contre l’arbitrage au fil des ans. Néanmoins, ces dernières saisons, le club s’est fait entendre sur ce qu’il perçoit comme un traitement injuste et constant de la part des officiels de match. En bref, un arbitrage partial à l’encontre du Liverpool FC. Jürgen Klopp, en particulier, a souvent exprimé sa frustration face à ce qu’il considère comme un ensemble de mauvaises décisions à l’encontre de son équipe. Qu’il s’agisse de hors-jeu controversé ou de penalties manqués, les supporters de Liverpool et les officiels ont de plus en plus souvent pointé du doigt l’arbitrage comme étant un facteur qui leur a fait perdre de précieux points. Mais s’agit-il simplement de malchance ou d’un problème plus profond ?
Le facteur Coote : Trois moments clés de controverse
Trois incidents majeurs ont alimenté l’argument de Liverpool selon lequel les arbitres le prennent injustement pour cible. Dans chacun d’entre eux, cet arbitre a été directement impliqué.
Tacle de Pickford sur Van Dijk.
1. Everton contre Liverpool (17 octobre 2020)
L'un des matchs les plus controversés de Liverpool impliquant David Coote s'est déroulé alors qu'il était arbitre assistant vidéo (VAR). Il suivait le match depuis Stockley Park, lorsque Liverpool a fait un match nul 2-2 très controversé contre Everton à Goodison Park.
Au cours de ce match, le gardien d’Everton, Jordan Pickford, a effectué un tacle imprudent sur Virgil van Dijk, provoquant une grave blessure au ligament croisé antérieur qui a entraîné une indisponibilité de six mois pour le défenseur néerlandais. Bien qu’il ait eu la possibilité d’intervenir, Coote, en tant qu’officiel de la VAR, a choisi de ne pas agir. Cette absence de réaction face à une faute flagrante, qui a causé une blessure importante, a conduit de nombreuses personnes à remettre en question son jugement.
Jurgen Klopp a exprimé son mécontentement à l’égard de l’arbitrage. Près de trois ans se sont écoulés avant que les officiels n’affectent cet arbitre à la cabine VAR pour un autre match de Liverpool.
Liverpool se voit refuser un penalty pour une « main » de Ødegaard.
2. Liverpool vs. Arsenal (23 décembre 2023)
David Coote s'est également retrouvé au centre d'une décision cruciale de la VAR dans la surface de réparation. Au cours de la première mi-temps du match nul 1-1 entre Liverpool et les Gunners, Martin Ødegaard a clairement touché le ballon de la main dans la surface de réparation. Pourtant, les officiels n'ont pas retenu la faute. Ils ont estimé que le milieu de terrain avait glissé et s'était servi de sa main pour s'équilibrer naturellement, bien qu'il ait plutôt semblé dribbler le ballon comme au basket. Cette action a privé Mohamed Salah d'une occasion de but manifeste, ce qui a soulevé des doutes sur l'ensemble de l'incident. Malgré cela, l'officiel a décidé de ne pas accorder de penalty et n'a pas conseillé à l'arbitre Chris Kavanagh de revoir l'incident sur le moniteur de bord de terrain.
Plus tard, PGMOL a reconnu que les officiels auraient dû accorder le penalty. Cependant, le mal était déjà fait. Liverpool s’est à nouveau senti lésé, ce qui a renforcé l’idée de plus en plus répandue selon laquelle les arbitres pourraient négliger ou ignorer des décisions en leur faveur.
Mohamed Salah a été renversé par Leon Bailey.
3. Liverpool vs. Aston Villa (9 novembre 2024)
À la 20e minute, Liverpool lance une contre-attaque avec Mohamed Salah qui s'élance vers l'avant, poursuivi par Leon Bailey. Bailey semble faire tomber Salah alors qu'il est en pleine course, mais l'arbitre David Coote ne signale pas de faute. Darwin Núñez profitait alors du ballon perdu pour marquer le premier but. Normalement, les arbitres devraient donner un carton rouge dans cette situation. La règle stipule que lorsque le dernier défenseur commet une faute sur un attaquant, annihilant ainsi une occasion de but manifeste (DOGSO), ils doivent donner un carton rouge. Pourtant, il a choisi de ne pas appliquer cette règle, ce qui aurait laissé Aston Villa avec 10 hommes. Le match s'est terminé par une victoire 2-0 des Reds.
Préjugés arbitraux contre le Liverpool FC : la longue bataille des Reds
Ces trois incidents ne sont pas isolés. Qu’il s’agisse de penalties, d’erreurs de hors-jeu ou d’absence de cartons rouges, les supporters et les officiels de Liverpool ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils considèrent comme une tendance à la partialité arbitrale à l’encontre de leur club. Cette perception de partialité va au-delà de David Coote, suggérant un problème plus large au sein de la communauté des arbitres.
Alors que certains pourraient considérer ces plaintes comme la protestation naturelle de tout club qui souffre de décisions controversées, la constance avec laquelle ces incidents se produisent a conduit de nombreuses personnes à se demander s’il n’y a pas plus que cela. Le 30 septembre 2023, lors de la défaite de Liverpool face à Tottenham (2-1), un exemple frappant a été donné. Lors de ce match, Luis Diaz s’est vu refuser un but pour hors-jeu alors que le score était de parité et que des images fixes montraient qu’il était en jeu. Les officiels de la VAR Darren England et Dan Cook n’ont pas réussi à renverser la décision en raison de ce que PGMOL a admis plus tard comme étant une erreur humaine « claire et évidente », un manque de concentration ayant conduit à une mauvaise confirmation. Le chef des arbitres, Howard Webb, s’est ensuite entretenu avec Liverpool, mais le manager Jurgen Klopp a déclaré que ces excuses « n’aidaient pas », exprimant sa frustration face aux nombreux problèmes d’arbitrage cette saison.
Partialité de l'arbitrage à l'encontre du Liverpool FC : parier sur le sifflet
Les actions de David Coote sur le terrain (ou leur absence) ne font que s’ajouter à une liste de préjugés arbitraux à l’encontre du Liverpool FC qui ont laissé le club – et nombre de ses supporters – dans un état d’esprit déplorable. Bien que ses commentaires en dehors du terrain aient occupé le devant de la scène, le plus gros problème demeure. L’impression d’avoir été victime d’arbitrages douteux à de trop nombreuses reprises. Qu’il s’agisse d’un cas de ciblage des arbitres ou simplement de malchance, une chose est sûre : ces décisions continueront à façonner la saison de Premier League et, par extension, le paysage des paris.
À mesure que nous avançons, les critiques virulentes du Liverpool FC vont probablement se poursuivre. Pour ceux qui souhaitent parier sur les matchs de Premier League, il est important de se tenir informé des performances de l’équipe et des tendances arbitrales qui pourraient avoir un impact sur les résultats des matchs. Si vous vous sentez chanceux et prêt à faire vos choix, n’oubliez pas que vous pouvez toujours ouvrir un compte de paris sportif via un broker pour commencer et faire vos paris en toute confiance. Ne vous contentez peut-être pas de vérifier la forme de l’équipe ou la liste des blessés. Gardez plutôt un œil sur l’homme au milieu, car le véritable MVP de la journée pourrait bien être l’arbitre. Après tout, dans le monde des paris sur la Premier League, même le coup de sifflet peut faire basculer les cotes.
Partager:
Plus de messages
