Huit nouvelles règles pour le football
Huit nouvelles règles visent à rendre le football plus rapide, plus spectaculaire et plus transparent en ce qui concerne les décisions des arbitres.
Dans le but de rendre ce sport plus rapide, plus spectaculaire et plus transparent en matière d’arbitrage, l’International Football Association Board (IFAB) a annoncé la mise en œuvre de huit nouvelles règles qui entreront en vigueur le 1er juillet 2025. Si celles-ci sont couronnées de succès, ce sera une bonne nouvelle pour toutes les personnes liées à la chaîne mondiale. Des fans aux parieurs, en passant par les meilleurs bookmakers asiatiques et européens, ce sera presque un rêve devenu réalité.
Certaines sont assez innovantes, mais d'autres sont assez déroutantes.
Les deux premières nouvelles règles ont été testées lors de quelques matchs de Premier League. L’une provient directement de la NFL et concerne les microphones que porteront les arbitres. Chaque fois qu’une compétition l’autorise, ils annonceront la décision finale après l’intervention du VAR. L’autre provient du basket-ball et stipule que les arbitres lèveront les mains et compteront de manière visible lorsqu’ils soupçonneront un retard de jeu. Une mention spéciale est faite à ce sujet pour les gardiens de but.
Jusqu’à présent, les gardiens avaient le droit de garder le ballon dans leurs mains pendant 6 secondes. Cependant, cette règle était très rarement appliquée. Désormais, ce délai sera de 8 secondes, mais les arbitres l’appliqueront de manière obligatoire. En cas de retard de jeu signalé, l’équipe adverse se verra attribuer un corner au lieu d’un coup franc indirect.
Une attention particulière aux pénalités
Tout d’abord, l’arbitre assistant ne se tiendra plus sur la ligne de but. Il se tiendra sur la ligne des 18 mètres afin de mieux surveiller les cas où les joueurs pénètrent dans la surface avant le moment où ils sont censés le faire. Cependant, le changement le plus important ici est la pénalité pour « double touche », comme celle qu’Alvarez a reçue lors du match de l’Atlético contre le Real Madrid pour la Ligue des champions.
Si un tel cas se reproduit et qu’un but est marqué, la pénalité sera répétée. Sinon, un coup franc indirect sera accordé à l’équipe en défense. Ces dispositions s’appliquent aux décisions prises pendant le temps réglementaire ou les prolongations. Si cela se produit lors des tirs au but, l’exécution sera considérée comme échouée.
Règles plus claires concernant les « balles au sol » et indulgence envers les personnes extérieures
S’il y a une interruption de jeu pour des raisons qui ne sont pas liées à une infraction, il n’y aura plus de balle au sol. Si l’arbitre n’est pas certain de savoir quelle équipe avait la possession du ballon au moment de l’interruption, le ballon revient à l’équipe qui a eu le dernier contact. Sinon, l’équipe qui avait ou aurait manifestement pu avoir la possession du ballon le récupère.
Jusqu’à présent, si un joueur, un entraîneur ou toute autre personne autorisée à s’asseoir sur le banc d’une équipe touchait le ballon après qu’il soit sorti du terrain, un carton jaune était donné à l’auteur de la faute. Désormais, cette règle change et une distinction est faite entre un toucher intentionnel et un toucher accidentel. Dans le second cas, aucun carton ne sera donné, mais l’autre équipe bénéficiera d’un coup franc indirect.
Changement majeur concernant la règle du hors-jeu
Et cette nouvelle règle va donner plus de boulot aux opérateurs VAR. Jusqu’à maintenant, pour décider si quelqu’un était hors-jeu ou pas, on se basait sur la position du joueur qui avait fait la passe ou le centre avant que le joueur considéré comme hors-jeu ne touche le ballon. Maintenant, ça change et on prend aussi en compte les touches accidentelles. Donc, à partir de maintenant, ce sera la dernière touche avant l’action finale qui enverra le ballon dans le fond des filets. Il faudra voir comment cela sera appliqué en temps réel, car la description est quelque peu confuse.
Lorsque l’annonce de l’arbitre pour une intervention VAR a été testée pour la première fois lors du match Newcastle-Arsenal la saison dernière, les réactions ont été à la fois favorables et défavorables. Comme c’est souvent le cas dans ce genre de situation, seule la mise en œuvre effective dans des conditions réelles permettra de déterminer si les nouvelles règles permettent d’atteindre les objectifs fixés. Pour la plupart des personnes concernées, il ne s’agit pas tant du rythme du match ou du spectacle que de l’équité des décisions des arbitres. Tous les supporters présents dans un stade, qui regardent un match à la télévision ou qui ouvrent un compte via un agent pour parier, doivent savoir qu’il n’y a pas de manipulation des résultats.
Partager:
Plus de messages
