Football Video Suppor y el desafío del entrenador: el plan de juego de la FIFA
El VAR cuesta 12 millones de libras para instalarlo más 1.2 millones al año. La FVS viene a cubrir las necesidades de las ligas que no pueden afrontar tales cifras.
Todos los aficionados del mundo deberían conocer ya el nombre. Aunque ha provocado debates bastante acalorados sobre los retrasos y la pérdida de ritmo en el campo, es innegable que el sistema de árbitro asistente de vídeo (VAR) ha mejorado enormemente la equidad en los partidos de fútbol. También ha cambiado la forma en que las principales casas de apuestas asiáticas y europeas determinan sus cuotas, eliminando el componente de sus algoritmos que tenía que ver con el cálculo del error humano.
Sin embargo, lo que la mayoría de la gente no sabe es el coste de la instalación en cada estadio y el coste anual de su mantenimiento. El equipo necesario tiene un precio de 12.26 millones de libras esterlinas (16.3 millones de dólares), mientras que cada club que lo instala en sus instalaciones tiene que pagar otros 1.2 millones de libras al año. La primera parte incluye todas las cámaras que se deben utilizar para una cobertura completa, el software que dibuja las líneas para la determinación del fuera de juego, la tecnología de la línea de gol, junto con el resto de la maquinaria necesaria. La segunda parte es el coste por partido que implica.
Football Video Support: una solución más económica
El mencionado coste lo cubren los clubes participantes de las ligas donde se instale el sistema. Sin embargo, son muchas las asociaciones de países que han enviado peticiones tras peticiones a la FIFA por su incapacidad para cubrir dicho gasto. Para solucionar este asunto, la FIFA ha pedido la aprobación de la International Football Association Board para probar un nuevo sistema que se utilizaría como alternativa. Se le concedió en 2023 y ahora está en fase de prueba en un torneo real.
Más o menos el FVS es similar al sistema utilizado en las canchas de voleibol y tras la revelación de los detalles de cómo funcionará, ya han comenzado las discusiones sobre si será efectivo o no.
¿Cómo funcionará el FVS?
En primer lugar, al igual que el VAR, se implementará solo para determinar si el balón ha cruzado la línea de gol o no, en caso de penalti, tarjeta roja directa (no segunda amarilla) o un posible error en el que se haya expulsado a un jugador. Se utilizará solo cuando el árbitro del partido haya tomado una decisión, ya sea haciendo señas para que continúe el juego o deteniéndolo y solo después de que se haya solicitado una revisión.
Para que dicha solicitud sea válida, solo se puede considerar si la presenta el entrenador principal o, si no está en el campo, el árbitro principal de un equipo. Los jugadores en el campo pueden solicitar a su entrenador una revisión, pero la decisión de solicitarla o no no es suya. Además, debe presentarse inmediatamente después de un incidente mediante una señal con la mano y la entrega de una tarjeta al cuarto árbitro.
Si el partido se ha pausado, el árbitro irá al área designada para la revisión del árbitro (RRA) y, con la ayuda de un operador, verá la grabación de la repetición. Si se ha hecho un gesto para continuar o se ha reiniciado el juego, el árbitro pedirá que se detenga el juego cuando la pelota esté en un área neutral y se dirigirá a RRA. Para que una impugnación tenga éxito, debe haber un error claro y obvio.
Implementación en el transcurso del partido
El plan inicial es que cada equipo tenga derecho a solicitar dos revisiones por partido. Si se realiza una impugnación y es exitosa, el equipo no pierde el derecho a solicitar otra revisión. Este derecho se pierde cuando una solicitud no es exitosa.
Todas las jugadas que resulten en un gol serán revisadas sin impugnación por el cuarto árbitro. Si durante esa fase hay una indicación de que no todo está como debería ser, si la causa es fáctica, el cuarto árbitro indica la decisión correcta. Si no es así, entonces llama al árbitro al RRA para que tome la decisión final.
Configuración 1: tres cámaras
Las pruebas implican dos configuraciones. La primera desplegará solo tres cámaras que serán operadas por humanos, mientras que la segunda tomará datos de 7 cámaras automatizadas.
En cualquier caso de que haya un mal funcionamiento del sistema, los oficiales deben informar inmediatamente tanto a los entrenadores principales como a los capitanes de los equipos que el juego continuará sin el beneficio de un FVS.
Configuración 2: 7 cámaras
¿Será útil el sistema de apoyo a los partidos del Football Video Support?
Esta es la pregunta que ya ha generado escepticismo. Aunque los clubes han estado pidiendo el derecho a impugnar, de alguna manera esto no es lo mismo que lo que tenían en mente. Supuestamente, la pregunta debería ser si lo implementa una liga o una asociación que funciona con justicia o una que funciona con corrupción. Los fanáticos que llenan los estadios, apoyan a sus equipos dondequiera que estén o abren cuentas de apuestas a través de agentes para ganar algo de dinero con el deporte, quieren saber que no hay intervención de «intereses» a puerta cerrada. Supuestamente, este será también el caso de la implementación del sistema de apoyo a los partidos con Football Video Support
Compartir:
Más publicaciones
